Los territorios dentro del tema Minero Energético

Imagen tomada del portal de Redprodepaz
Imagen tomada del portal de Redprodepaz

La última Mesa del Diálogo Nacional Minero Energético –DNME- tuvo como pilar “La participación ciudadana y los espacios de concertación social en el Sector Minero Energético”.

Esta mesa se llevó a cabo en las instalaciones de la Red Nacional de Programas Regionales de Desarrollo y Paz –Redprodepaz- el sábado 12 de noviembre del año en curso.

Con la participación de diferentes actores de la sociedad civil, como lo son entidades públicas, organizaciones empresariales, entes de Cooperación Internacional y organizaciones de la sociedad, se abre este espacio cada dos meses para que se evalúen y establezcan tanto las soluciones como las conclusiones del tema planteado, en esta ocasión el de, La participación ciudadana y los espacios de concertación social en el Sector Minero Energético.

Por un lado se habló sobre el Tercer Encuentro con empresarios a favor de acuerdos sostenibles para el diálogo constructivo para Arauca, que se realiza bajo el marco de la, Alianza Arauca, integrada por varias organizaciones de la sociedad civil, como lo son el Cinep, AFP, Consornoc, Puentes para la Paz y la misma Redprodepaz y que tuvo como objetivo generar una acción sin daño en el territorio y coordinar unos diálogos constructivos en función de la reconciliación, construcción del tejido social y el avance regional, una de los resultados de dicho encuentro es que una de las razones por las cuáles las negociaciones entre los actores no prosperan es por el incumplimiento de lo pactado por alguna de las partes.

Entre las siete conclusiones de los encuentros están: Cambiar la dinámica de confrontación en los diálogos, es necesario formar para el diálogo constructivo, determinando qué roles se necesitan cumplir para llevarlo a cabo, existe un impacto social y ambiental de las empresas en la región, sin embargo éste no se ha cuantificado, ni existen investigaciones que permitan tener claridad sobre la magnitud de este tema, se necesita realizar una reforma a la Consulta Previa para que no recaiga la responsabilidad sobre las empresas, sino sea el Gobierno quien la garantice, entre otras. (Ver Tercer Encuentro con empresarios a favor de acuerdos sostenibles para el diálogo constructivo para Arauca Puentes por la Paz)

Por otro lado, en esta Mesa de Diálogo, se tuvo una aproximación para entender el Diálogo Social en el Sector minero y en el contexto Colombiano- Unidad Nacional de Planeación Minero Energético (UPME), quienes decidieron lanzar una convocatoria apoyada por la Embajada de Canadá en septiembre del 2014 sobre Estudios del Diálogo Social y el Posconflicto. “En este sentido, el CIDER postuló su propuesta denominada Diálogo Social en el Contexto Minero y en la Construcción de Paz en Colombia, la cual permitiera emitir un concepto de Diálogo Social en el Sector Minero y su contribución a las partes interesadas”, como lo expresa Redprodepaz. (Ver Aproximanción al Dialogo Social UPME)

Finalmente se llega a la conclusión que “el diálogo social consolida un acuerdo específico que se pueda usar dentro de los procesos de gobernanza del territorio y produce información específica e instrumentalizable” que sirva para que en los territorios el desarrollo de las propuestas sean eficaces siempre y cuando se unan todos los sectores de la sociedad civil, tanto los privados como los públicos.

En esta Mesa del Diálogo Nacional Minero Energético también se abordaron temas como:

  • Avances del proceso de Asamblea Nacional por la Paz- Rutas de sostenibilidad e incidencia proyectadas post Asamblea- Unión Sindical Obrera (USO).
  • La participación ciudadana efectiva para una minería influyente: Propuestas para una visión compartida sobre minería en Colombia- Grupo de Diálogo sobre Minería en Colombia (GDIAM).
  • La prospectiva del DNME para 2016

Ver Memoria IV DNME